Um juiz determinou portaria de fogo inválido Helena, aprovada em 2008 para restringir a madeira exposta, materiais de construção e exigem materiais de construção de resistência ao fogo em estruturas novas ou reparadas extensivamente.
Em um caso de Tribunal da cidade trouxe contra um proprietário, distrito juiz Kathy Seeley escreveu em 23 de maio que a cidade não tinha nenhuma autoridade para aprovar os regulamentos de edifício como parte do estabelecimento de um distrito municipal de interface na floresta urbana.
Cidade advogado Jeff Hindoien disse que a cidade provavelmente apelará a questão para o Supremo Tribunal da Montana. Não está claro se a cidade procura uma estadia na ordem de Seeley.
"Como as coisas estão agora, a interface na floresta urbana, lei de zoneamento foi declarada inválida, então nós certamente não estamos reforçando a ele no momento," ele disse.
Scott, um advogado, foi substituindo as telhas de madeira velhas sobre uma parte do seu telhado com telhas de madeira novas; mas a portaria apenas permitida resistente ao fogo telhas quando mais de 10 por cento de um plano individual de um telhado ou 50 por cento de um telhado inteiro, foi sendo substituída.
Assim a cidade tentou obter Svee parar, emissão de citações e finalmente processando o casal no final de 2011. Ele perdeu as acusações criminais e mais da ação civil.
Svee argumentou que direito de estado, uma cidade não pode impor a um código de edifício, a menos que o código é certificado pelo Ministério do trabalho e da indústria. Ele disse a que autoridade do zoneamento da cidade está limitada a questões como a altura e o tamanho das estruturas, a porcentagem do muito que pode ser ocupada e os usos dos edifícios, tais como comercial ou residencial.
Permitindo que a cidade de proibir as telhas de madeira como parte de uma lei de zoneamento resultaria em uma "colcha de retalhos" de códigos em todo o estado, que é o que o legislador buscou evitar quando passou o edifício de construção código de lei em 1969.
"O estatuto não autoriza a cidade a adoptar regulamentos de edifício, sob o pretexto de uma lei de zoneamento", escreveu ela. "Além disso, simplesmente rotular um regulamento do condomínio uma lei de zoneamento não altera sua conclusão."
Svee também disse que a portaria seria muito cara cumprir. Os shakes madeira respiram por conta própria, enquanto telhados shingled asfalto requerem sistemas de ventilação e efetivamente forçar a substituição do telhado inteiro, disse ele.
A cidade tinha argumentado que a lei permita, especificamente, cidades, para "regular e restringir a ereção, construção, reconstrução, alteração, reparação e utilização de edifícios, estruturas ou terra" e fazer as ordenanças de zoneamento que promovam a saúde, a segurança, a moral ou o bem-estar geral da Comunidade.
Svee disse que o caso não é feito; as partes ainda estão aguardando uma decisão definitiva de Seeley, resumindo em questões remanescentes.
Ele disse que um bom resultado é que ele vai fazer a cidade reavaliar como ele quer resolver a questão do fogo em maneiras que é permitido. Mas ele disse que sua intenção era apenas para reparar seu telhado, para não alterar a lei.
"Através de todo este processo, nós continuamente tentei obter esta resolvido sem anular a portaria, mas realmente nunca tivemos a alguém encontrar-na mesa," ele disse.
No comments:
Post a Comment