Thursday, February 21, 2013

Tons de Tuskegee nos estudos de câncer indiano - Boing Boing

Maggie Koerth-Baker em 10:21 quinta-feira, 21 de fevereiro como todos sabemos se testando para algo semelhante ao câncer de colo uterino funciona bem em salvar a vida das mulheres? Dois continuando estudos realizada na Índia (um financiado pelo Instituto Nacional do câncer e outra pela Fundação Gates) são destinadas a responder a essa pergunta um ', mas suas técnicas estão sob fogo por críticos. Funciona assim. Dizer que você pretende testar a eficácia de um método de avaliação fresca. Você patrocina um grande número de mulheres e você separá-los em dois grupos. Uma equipe recebe o rastreio com freqüência. O rastreio não ser obtido por outro lado, o grupo de controle. Você então segui-los ao longo da faixa e tempo como muitos feamales em ambos os grupos morreu de câncer. Que é um método científico fundamental. É também grandes perguntas que foram solicitadas por algo sobre o tratamento de feamales na obter uma alça sobre o grupo. As pessoas fazendo a pesquisa feamales de dizer no começ um aperto na grupo disseram que eles podem procurar independentemente de triagem. Críticos argumentam que o ponto (e que tipo de estudo trabalhou) não foi claramente explicados, e que essas possibilidades alterante não eram como oferecidos às mulheres como pesquisadores implicam. Quase todas as mulheres que participam nos estudos são fracas e têm muito pouco treinamento formal. Existem algumas diferenças significativas entre este e o infame experimento de sífilis de Tuskegee. Nesse caso, os analistas descobriram machos com sífilis e nem lhes disse sobre sua doença ou ofereceu-lhes terapia um ' Acabei de verificar o progresso da doença perigosa. Aqui, há claramente um esforço (não obstante mal executado) por ter sido aberta com as mulheres sobre o que está sendo feito e o que é o estudo. E nenhum corpo está deliberadamente tentando impedir que meninas doentes a ser tratado. No entanto, o estudo existe dentro de uma casa inquieta positivamente e razoavelmente pode ser chamado de desonesto. Pode ser já bem nunca para o povo de tela para uma doença que é certeza de que alguns deles têm? Se não, como podemos saber se as práticas de rastreio potencialmente salva-vidas são realmente úteis? Quando as pessoas são as figuras como você vai fazer dados eticamente? Eu realmente não tenho boas respostas para estas questões. Aqui está o que sabemos. Há 76.000 meninas se inscreveram para o estudo do Instituto Nacional do câncer e outro 31.000 em estudo da Fundação Gates. Até agora, eles já foram seguidos por 12 anos e pelo menos 79 das mulheres a obter uma alça sobre grupos morreram de câncer cervical. Examinar toda a história de Frank Ortega no The Arizona Republic

No comments:

Post a Comment