Pesquisa sobre o câncer são chocantes e desanimador, quando observei que há três dias. Apesar de mortes de câncer por 100.000 pessoas foram na desaceleração desde 1991 graças ao acesso a medicamentos mais eficientes e melhor conscientização sobre os efeitos colaterais de negativas para a saúde dos fumadores, ainda há muita pesquisa e desenvolvimento ainda para alcançar. Meu foco na seriesAis de thisA12-semana criar para iluminar tanto a dependência contínua investigação nestas áreas, bem como destacar maneiras você pode lucrar o povo atual e futuro de cada área. Até aqui, analisámos os 2 tipos de câncer mais freqüentemente diagnosticado: câncer de próstata e câncer de mama. Esta semana nós estará mudando nosso foco para câncer de pulmão - um tipo de câncer com um prognóstico muito pior em termos de taxas de sobrevivência de próstata ou câncer de mama. O skinny em câncer de pulmão em 2010, cerca de 228.190 pessoas vão ser diagnosticados com algum tipo de câncer de pulmão ou brônquio. Eu gostaria de que poder dizer que os avanços foram rápidos no tratamento desta infecção, mas abstinência e conscientização a respeito dos efeitos de fumar cigarros foram a frente e no centro para ajudar a reduzir casos de câncer de pulmão nas últimas duas décadas. Entre 2005 e 2009, a incidência de câncer de pulmão em homens reduziu normalmente 1,9% anualmente. Para as mulheres, este desenvolvimento só recentemente começado a abrandar, com diagnósticos escorregar por apenas 0,3% por ano entre 2005 e 2009. No entanto, a triste realidade é que as taxas de sobrevivência de cinco anos para câncer de pulmão têm melhorado de apenas 12% em 1975-1977 a 17% em 2002-2008, em consonância com a American Cancer Society (link começa PDF). Câncer de pulmão é um monstro eficaz e rápido, respondendo por mais mortes entre mulheres e homens do que qualquer outro tipo de câncer e deixou de pacientes e médicos, buscando soluções para a maior parte dos 40 anos. Fonte: Centros para o controle de infecção e prevenção. Trata-se de volta o fato de que apenas 15% de todas as conclusões de câncer de pulmão vêm com o câncer em um ponto, e câncer de pulmão em estágio avançado possui apenas uma 401 (k) taxa de sobrevivência de cinco anos ou além. Quase todos os diagnósticos são para câncer de pulmão não-pequenas células (cerca de 84%) com o restante sendo o câncer de pulmão de pequenas células. O tratamento convencional para câncer de pulmão localizados é a cirurgia, geralmente seguida de quimioterapia. Em estágios avançados da doença, a cirurgia em média não é uma alternativa, e rodadas de quimioterapia ou radioterapia tendem a ser dada pelos médicos. No caso de dólares de investimento estão indo ao contrário de próstata ou câncer de mama, que pode ter taxas de sobrevivência de cinco anos de crescimento e tratamentos hormonais que manter cuidadosamente a doença na baía, câncer de pulmão tem poucos recursos que diminuem a progressão da doença por um período significativo de tempo. Em suma, dólares de investimento são streaming em para pesquisa do câncer de pulmão tanto uma perspectiva da fase inicial e final, e médicos não poderiam estar mais felizes por ter, portanto, muitas organizações centradas sobre os seguintes tratamentos de câncer de pulmão revolucionário. Instituto Nacional de câncer por si só lista 29 drogas atualmente aprovadas pelo FDA para combater o câncer de pulmão não-pequenas células, ou NSCLC. As mais pertinentes que serão cobertas por mim abaixo. Eu também irá observar que como características SCLC uma consideravelmente melhor taxa de reação normal quimioterapia e radiação do que faz o CPNPC, estou planejando para concentrar-se quase inteiramente em soluções NSCLC em oposição a câncer de pulmão de pequenas células, ou SCLC. Lamentavelmente, 29 ingredientes não apenas são suficientes para as pessoas em qualquer lugar perto de derrubar essa condição. A taxa de falha para aspirantes de droga de câncer de pulmão foi irritantemente alta. Em dezembro, não melhorar Stimuvax Oncothyreon e em Merck KgaA sobrevida global. No depois a informação independente, Comité de acompanhamento não vi nenhum potencial para tivantinib alcançar seus pontos de extremidade de sobrevivência outubro, ArQule implodiu. Apenas um mês antes disso, Alimta do Eli Lilly quando combinado com Avastin Roche não aumenta a sobrevida global em um estudo de fase tardia, apesar de demonstrar uma melhoria de sobrevivência no Alimta obter uma alça sobre o braço. Em março de 2011, mesmo Amgen e Takeda Pharmaceuticals (dois gigantes de biotecnologia grande) não conseguiu cumprir sua extremidade científica com motesanib em estágio final de ensaios.O ponto aqui é, definitivamente, trata-se de uma infecção incrivelmente difícil de lutar fora, e muitos dos medicamentos experimentais atualmente no pipeline não vai garantir é a promoção. O que está diminuindo a tubulação seguindo tal dismal informações que muitos destes fármacos de câncer de pulmão podem falhar, eu também admito que pode ser difícil escolher um par de aspirantes a próxima droga que poderia mudar o jogo em geral, para pacientes de câncer de pulmão. Listados aqui são três drogas frescas vale a pena manter seus olhos sobre. Sua despesa melhor como você verá, certamente há uma carga de alternativas de tratamento para câncer de pulmão; mas o que faz com que o melhor investimento? Eu daria que a Celgene com Abraxane, se você está comprando a organização com um futuro brilhante e, possivelmente, um montante de chance. Eu realmente não sinto que melhorias na Abraxane duração do resultado médio eram verdadeiramente arregalar os olhos, no entanto, a realidade que é aprovado como uma terapia deve dar-lhe uma vantagem sobre muitos dos seus rivais - para não mencionar que o Abraxane é aprovado para cuidar-se de muito mais do que de NSCLC. No entanto, a mais segura empresa aqui que parece destinada a fornecer resultados demonstráveis do ponto de vista econômico para os acionistas é a Pfizer. Xalkori é, talvez, a primeira droga NSCLC especializada que tem como alvo uma mutação e dá uma taxa de resposta significativamente maior em comparação à terapia padrão anterior. Xalkori foi dada uma estimativa de high-end de renda máxima de r $2,5 milhões por analistas, que sinto que poderia ser bastante viável dado seu outperformance em estudos existentes. Manter sintonizado na próxima semana, quando abordarmos os tratamentos atuais e futuros para o tratamento retais e câncer de cólon, nesta série de luta contra o câncer. Celgene continuar a subir? Cada investidor de biotecnologia no-saber possui um olho em Celgene. Ações subiram nesta temporada como um plano foi delineado pela empresa quase dobrar seus ganhos em poucos anos. Mas você deve escolher a história que Celgene está a tentar vender? Certifique-se de que você compreender as possibilidades de coisa importante e os riscos que enfrentam a corporação pegarando completamente novo recorde de qualidade na The Motley Fool no Celgene. Para manter sua cópia hoje, basta clicar aqui agora.
No comments:
Post a Comment